Tesis 2004

Legal and forensic reflections on the medico-legal opinion of serious condition due to illness

SOLEDAD MONTAÑO ANGARITA, JORGE MARIN VENEGAS, LUIS GERMAN ORTEGA RUIZ, EDISON GONZALEZ SALGUERO, JULIAN MAURICIO CARCERES R, ARIEL DE JESUS CUSPOCA ORTIZ, CLAUDIA ROCIO TORRES BARAJAS, NICOLAS DEL VALLE BERRIO, JAVIER RIVERA FRANCO, JAIRO GRANADOS BENAVIDES, Soledad Montaña Angarita, Clara Inés Alzate Rincón, Jorge Marín Vanegas, Luis Germán Ortega Ruiz, Edison González Salguero, Julián Mauricio Cáceres R., Ariel de Jesús Cuspoca Ortiz, Claudia Rocío Torres Barajas, Nicolás del Valle Berrío, Javier Rivera Franco, Jairo Granados Benavides
Registro en el Repositorio Institucional
Cita (formato APA)

SOLEDAD MONTAÑO ANGARITA, JORGE MARIN VENEGAS, LUIS GERMAN ORTEGA RUIZ, EDISON GONZALEZ SALGUERO, JULIAN MAURICIO CARCERES R, ARIEL DE JESUS CUSPOCA ORTIZ, CLAUDIA ROCIO TORRES BARAJAS, NICOLAS DEL VALLE BERRIO, JAVIER RIVERA FRANCO, JAIRO GRANADOS BENAVIDES, Soledad Montaña Angarita, Clara Inés Alzate Rincón, Jorge Marín Vanegas, Luis Germán Ortega Ruiz, Edison González Salguero, Julián Mauricio Cáceres R., Ariel de Jesús Cuspoca Ortiz, Claudia Rocío Torres Barajas, Nicolás del Valle Berrío, Javier Rivera Franco & Jairo Granados Benavides (2004). Legal and forensic reflections on the medico-legal opinion of serious condition due to illness. [Tesis, INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES]. Repositorio institucional.

Abstract

Abstract
The Political Constitution of Colombia establishes fundamental and inalienable rights such as the right to life and human dignity. Medico-legal opinions on a person's state of health, particularly those concerning serious condition due to illness, therefore warrant reflection from both legal and forensic perspectives. Drawing on forensic writings and case law from before and after the 1991 Constitution, this work presents considerations intended to guide proper interpretation of the law and to protect the rights of persons deprived of liberty. The opinion on state of health is described as one of the most important forensic examinations, since important judicial decisions are based on it and, when the report is issued efficiently and effectively, it provides crucial scientific and technical support to the administration of justice. The paper highlights the role of the National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences as a scientific authority that offers an invaluable service through these opinions, provided they meet standards of science, technology, transparency and quality. It addresses, among other topics, the legal framework governing state-of-health opinions, humanitarian aspects that must guide such examinations and the administrative liability of experts, illustrated with cases of direct reparation actions brought against the State. The study concludes with critical reflections based on the review of documents, doctrine and constitutional jurisprudence.
La Constitución Política de Colombia marca para nuestro país aspectos importantes e inherentes al ser humano, como los derechos inalienables a la vida y a la dignidad humana. El dictamen de estado de salud, y en especial aquel que se refiere al estado grave por enfermedad, merece una reflexión desde la perspectiva jurídica y forense. Partiendo de antecedentes doctrinales y de casos ocurridos antes y después de la Constitución de 1991, el trabajo plantea consideraciones orientadas a una adecuada interpretación de la norma y a la protección de los derechos de las personas privadas de la libertad. El dictamen por estado de salud se presenta como una de las peritaciones más importantes en el ámbito forense, pues de él dependen decisiones judiciales que, si se fundamentan en informes realizados con eficiencia y eficacia, aportan a la Administración de Justicia el apoyo científico y técnico requerido. Se resalta el papel del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses como entidad con amplia experiencia científica, que ofrece un servicio invaluable mediante estos dictámenes, siempre que estén ajustados a la ciencia, la tecnología, la transparencia y la calidad. El trabajo aborda, entre otros, el análisis jurídico de las normas sobre dictámenes de estado de salud, las consideraciones humanitarias que deben regir estas pericias y la responsabilidad administrativa de los peritos, ilustrando con casos de demandas de reparación directa contra el Estado Social de Derecho y concluyendo con reflexiones críticas basadas en el estudio de documentos, doctrina y jurisprudencia.
Description
Facultad: SIN. Tipo de pasta: Encuadernado. Color de la pasta: NEGRO. Impresión: A una sola cara.